신문에서 언론인 생활을 시작한 손석민 기자는 지난 2002년 SBS로 둥지를 옮겼습니다. 오랜 법조계 취재를 통해 여러 번 굵직한 특종기사를 발굴하며 두각을 나타낸 손 기자는 이후 사회부에서는 시경캡, 정치부에서는 정당팀과 청와대 출입을 담당하기도 했습니다. 냉철하고 꼼꼼한 취재력이 일품이라는 평을 받고 있습니다.
이재명 정부 1기 내각 후보자들을 검증하는 '국회 인사청문회 슈퍼위크'가 오늘(14일) 오전부터 시작됐습니다. 여성가족부 강선우, 과기정통부 배경훈, 해양수산부 전재수, 통일부 정동영 후보자를 시작으로 오는 금요일까지 16명이 줄지어 검증대에 오릅니다. 첫날 여야가 가장 치열하게 맞붙은 곳은 강선우 후보자를 상대로 한 여성가족위 청문회장이었습니다. 재선 의원인 강 후보자는 보좌진을 상대로 갑질을 했다는 의혹 등으로 국민의힘에 의해 낙마 1순위로 지목돼왔습니다. 시작부터 정회…'과거 소환' 공방 청문회 시작부터 기싸움이 팽팽했습니다. 국민의힘은 후보자의 성과 이름을 딴 피켓을 들고 '갑질왕 강선우'라고 몰아붙였고, 민주당은 '내란정당 아웃 발목잡기 스탑'이란 피켓으로 맞불을 놓았습니다. 이뿐이 아니었습니다. 상대방의 과거 발언과 행적을 소환해 이른바 '내로남불' 공세를 펼쳤습니다. 시작 13분 만에 정회된 청문회는 오전 10시 30분에 속개됐습니다. 김한규 | 더불어민주당 여가위 간사 당장 피켓을 치워야 저희는 회의 진행을 할 수 있다는 말씀 드리고, 국민의힘에서는 강선우 후보자를 타깃으로 해서 정치적 공세를 펴고 있는데, 이게 문제라고 생각하면 송언석 원내대표, 지금 비대위원장이죠, 이분 어떤 분입니까. 아시는 바와 같이 당직자를 폭행하신 분 아닙니까, 말로 한 게 아니라 물리적으로 폭행한 분입니다. 조은희 | 국민의힘 여가위 간사 민주당이 야당의 시절에 국방위에서, 법사위에서 심지어는 강선우 후보가 속해져 있는 복지위에서도 장관들한테 장관들 인사청문회 할 때 한번 보십시오. 강선우 후보자 본인이 피켓 이렇게 붙여 놓고 장관 청문회를 한 당사자입니다. 그런데 강선우 후보는 왜 여왕입니까? 민주당 위원들이 다 그렇게 여왕님 모시듯이 피켓 안 떼면 청문회 못 하겠다고 합니까? 제기된 의혹과 청문회 해명은? 1. '보좌진 상대 갑질' 의혹 국민의힘 의원들은 강 후보자가 보좌진들을 상대로 쓰레기 처리나 변기 수리를 부탁했다는 관련 보도를 거론하며 청문회 대상이 아니라 사퇴 대상이라고 쏘아붙였습니다. 강 후보자는 논란으로 마음의 상처를 입으신 분에게 심심한 사과를 드린다면서도 제기된 의혹은 사실관계가 틀리다고 설명했습니다. 이달희 | 국민의힘 의원 후보자가 보좌진에게 분리수거를 시킨 쓰레기 증거 사진입니다. 보십시오. 이런 사진들입니다. 이 쓰레기 상자 봉투 안에는 이렇게 각종 먹다가 남은 음식물 쓰레기, 일반 쓰레기가 이렇게 뒤범벅이 되어서 이런 박스에 엘리베이터에도 있고 이렇게 차량에도 실려져 나왔습니다. 남의 음식 먹은 거 처리해 보신 적 있습니까? 강선우 | 여가부 장관 후보자 사무실을 쓰기 위해서 주문한 물품이라든지 그런 것들은 택배 상자를 뜯을 때도 있고 뜯지 않을 때도 있고 그렇게 해서 가지고 내려간 적이 있습니다. 전날 밤에 먹던 것을 아침으로 차려 가면서 먹으려고 가지고 내려갔던 적도 있습니다. 그것을 다 먹지 못하고 차에 남겨 놓고 그 채로 내린 것은 저의 잘못이라고 생각을 합니다. (비데 관련 보도 내용은) 직접 당사자가 아닌 제3자가 한 이야기입니다. 그날 아침에 화장실에 물난리가 나서 비데 노즐에서 물이 뿜어져나오고 있었습니다. 차로 2분 거리인 지역 사무소에 있는 지역 보좌진에게 조언을 구하고 부탁을 드렸던 것이 부당한 업무 지시로 보여질 수 있다는 것은 차마 제가 생각하지 못했습니다. 2. '보좌진 법적 조치' 논란 이런 의혹들을 제기한 전직 보좌진에 대해 강 후보자가 법적 조치를 취하려 했다는 언론 보도를 놓고도 여야가 충돌했습니다. 국민의힘은 '두 명 모두 법적 조치'라고 쓰인 문건을 들어 보이며 강 후보자가 여당 청문위원들과 보복을 논의한 근거라고 주장했습니다. 이에 민주당 의원들은 누구도 받지도 보지도 못한 문건이라고 반발했고, 강 후보자 역시 법적 조치를 취한 적이 없다고 해명했습니다. 서범수 | 국민의힘 의원 갑질의 대명사로 지금 두각을 나타내고 계시는데요. 갑질 의혹도 있고 거기에 대한 해명도 허위로 판명이 나고 그리고 제보 보좌관에게 2명에 대해서 고발 조치를 하겠다고 지금 입틀막을 하고 계시거든요. 다시 한번 묻겠습니다. 우리 2명의 보좌진에 대해서 법적 조치를 하실 겁니까? 강선우 | 여가부 장관 후보자 저는 법적 조치를 한 적이 없습니다. 그리고 저 글은 공식 입장, 공식 자료, 공식 설명이 전혀 아닙니다. 제가 파악하고 있기로는 청문 준비단 내부에서 서로 이야기를 하면서 아이디어를 모았던 것으로 생각을 합니다. 3.' 인사청문회 자료 미제출' 논란 국민의힘은 법적 조치 여부 등을 규명하기 위해 필요한 후보자 관련 자료들이 90건 넘게 개인 정보라는 이유로 제출되지 않고 있다는 주장을 전방위적으로 펼쳤습니다. 과거 강 후보자가 2022년 야당 의원 시절 김현숙 여가부 장관 후보자를 자료 제출 미비로 몰아붙였다는 사례도 호출했습니다. 강선우 (2022년 5월 당시 민주당 의원) 인사 검증에 따른 지적이 아니고요. 자료 제출 거부, 비협조 문제로 이렇게까지 기사가 난 후보가 있었는지 저는 의아합니다. 여가위 소속 위원 여러분의 항의가 잇따르면 그제야 후보자가 따로 찾아봐서 설명을 하겠다고 합니다. 민주당은 거론한 수치 자체가 틀리다면서 공통요구자료 제출현황을 보면 강 후보자의 제출률이 두 배 이상 높다고 반박했습니다. 서영교 | 민주당 의원 이게 여가부에서 만든 자료일 텐데요. 강선우 자료 제출률 87.1%, 김행 28.5%, 김현숙 38.2% 이 자료가 또 보는 눈에 따라 다를 수도 있겠지요. 그렇지만 공동으로 요구한 자료는 거의 제출되었다라고 하는 통계입니다. 그런데 이것을 나중에 너 딱 걸렸어, 내가 너 가만히 안 둘 거야, 꼭 사퇴시킬 거야, 이것 왜 안 내나, 저것 왜 내나 이렇게 하면 되겠습니까? 4. 배우자 주식 취득 의혹 강 후보자 청문회에서 증인이 출석한 사안입니다. 국민의힘은 강 후보자 남편과 장녀 명의로 이해충돌 의혹이 있는 바이오업체 주식을 3천만 원 넘게 보유했고, 공직자윤리법이 규정한 백지 신탁도 하지 않았다고 몰아붙였습니다. 조은희 | 국민의힘 의원 23년 2월 그러니까 상장되기 직전이지요. 증인 회사의 주요 사업 분야인 항암치료제 개발에 대해서 강선우 후보자가 법 개정안을 발의했습니다. 첫째, 법 개정안을 발의한 것 남편이 감사로 그 회사에 후보 증인의 회사에 있는데 법 개정안을 발의하고 또 상장하게 해 주고 또 스톡옵션 1만 주를 무상으로 주고 그것을 후보자는 재산등록을 하지 않았습니다. 이해충돌 있지 않습니까? 증인으로 출석한 바이오업체 대표는 강 후보자 배우자가 4년 넘게 사외 이사로서 무보수로 자문을 했고 이후 1만 주를 스톡옵션을 부여했지만 본인이 고사해서 다음 달 취소를 했다고 밝혔습니다. 강 후보자는 해당 사안에 대해 "이해 충돌 해당 없음"이라는 국회 답변을 받았다고 부연했습니다. 바이오업체 대표 최초의 21년도 3월 정기 주총 때 1만 주 부여를 했고요. 바로 다음 달 본인의 고사에 의해서 제가 취소를 한 기록이 있습니다. 그 당시에 취소 요청 사유는 아무래도 이제 부인께서 공직에 있는 상황에서 이런 걸 받는 것이 아무리 이제 이게 이해 상충이 우려가 없다 하더라도 본인이 부담스럽다고 그래서 일단 취소는 했었고요. 발화력 높은 갑질 의혹..장관 임명은? 강 후보자가 사회적 소수자를 위한 활동과 입법을 활발히 해왔다는 점에서 보좌진에 대한 갑질 의혹은 대중의 감정선과 맞닿아있는 민감한 사안이라는 지적입니다. 여권 내에서는 "확인되지 않은 악의적 의혹이자 흠집 내기"라는 반응과 "후보자가 어떻게 설명하는지 들어봐야 한다"는 의견들이 나오고 있습니다. 지난 2005년 장관 후보자로 인사청문회 제도가 확대된 이후 의원 후보자는 '불패'였습니다. 여야 모두 동료 의원에게 검증의 칼날이 상대적으로 무뎠다는 측면과 선출직으로서 한번 검증을 거쳤다는 점도 작용한 것으로 보입니다. 장관 후보자는 국회 인사청문경과보고서 채택 여부와 무관하게 대통령이 임명 여부를 최종 결정합니다. 제기된 의혹들에 대한 사실관계는 보다 선명해졌고, 관건은 국민의 수용성입니다. 국민주권정부 첫 내각 후보자에 대한 여론의 움직임에 대통령실이 촉각을 세울 수밖에 없는 이유입니다.