경기도 김포시를 편입해 '큰 서울'을 만들겠다는 카드를 꺼낸 국민의힘이 드라이브를 걸고 있습니다. 당내 담당 기구 발족, 입법 준비, 여론조사 등의 여러 작업을 속도감 있게 밀어붙이고 있죠.

민주당은 '반대'를 공식 입장으로 정하지는 않았습니다. 이재명 대표도 "툭 던지지 말고 신중하게 국정운영해야 한다"고 부정적인 입장을 보이긴 했지만 명시적으로 반대하지는 않았습니다. 그러자 김두관 의원이 "눈치 보지 말고 반대하라"면서 지도부를 다그쳤습니다. 민주당의 고심이 깊어질 것으로 보입니다.

이재명 "툭 던지는 방식의 국정운영 문제"
이재명 민주당 대표가 국회에서 기자회견을 열었는데요, 예산 정국 개막에 맞춰 '민생경제 회복'의 슬로건을 내걸고 '민생 대안 정당' 이미지를 부각하기 위한 기자회견이었습니다.

이 대표는 특히 '경제성장률 3% 달성'을 들고 나왔습니다. "민생경제 회복을 위한 '경제성장률 3% 달성'을 확실히 추진하겠다"는 겁니다.

이 자리에서 국민의힘이 추진하는 김포시 서울 편입 방안에 대한 질문도 나왔는데요, 이 대표 특유의 직설적인 사이다 답변은 없었습니다.

"중대한 국가적 과제를 가지고 아무 생각 없이 툭 던졌다가 '이거 저항이 만만치 않네' 하면서 슬그머니 모른 척하는, 이런 방식의 국정운영은 정말 문제"라고 하면서 69시간제 등을 예로 들었습니다.

중대한 사안을 다루는 국정 운영에 신중하지 못하다는 점을 지적하긴 했지만, 반대 입장을 명확히 표명한 것은 아닙니다.

(정부가) 주 69시간제 던졌다가 '말 안 되네. 하지 말지 뭐'라며 적당히 미안하다는 말 없이 대혼란 야기 하고 없어지고. (중략) 중대 국가적 과제 두고 아무 생각 없이 툭 던졌다가 '어, 이거 저항 만만치 않네' 하고 슬그머니 모른 척하는 방식의 국정운영 정말 문제입니다. 오천만 넘는 사람 운명 걸린 대한민국 국정은 정말로 신중하고 신중하게, 그리고 엄중해야 한다는 말씀을 드리겠습니다.

- 이재명 민주당 대표

민주당은 '뜬금없는 포퓰리즘 정책', '총선용 졸속 정책'이라면서 비판하고는 있지만. 당 차원에서 반대 입장을 정한 건 아닙니다. 물밑에선 여론 추이를 면밀히 살피는 분위기입니다.

김기현 국민의힘 대표가 오늘(2일) 최고위원회의에서 민주당을 향해 "동문서답할 것이 아니라 찬성인지 반대인지 입장을 명확히 밝히라"고 촉구하기도 했습니다.

김포시민 의견 수렴해 서울시 편입 추진여부를 결정하겠다는 우리 당 입장에 대해 민주당 입장이 무엇인지 모르겠습니다. 반대하겠다는 겁니까, 찬성하겠다는 겁니까? 민주당은 지금처럼 동문서답할 게 아니라 찬성인지 반대인지 입장을 명확히 밝히는 게 도리입니다.

- 김기현 국민의힘 대표

김두관 "무슨 눈치 보나? 명확히 반대하라"
민주당이 반대 입장을 명확히 밝히지 않고 뜨뜻미지근하자, 몇몇 의원들이 '강력 반대' 입장을 밝히면서 치고 나가고 있습니다.

20대 국회에서 김포 지역구였던 김두관 의원이 앞장서고 있는데요, 김 의원은 SNS 글에서 "무슨 눈치를 보는지 모르겠다", "당 지도부는 분권정당인 민주당의 정체성을 분명히 하고 김포시의 서울 편입과 망국적인 서울 집중을 강력히 반대해야 한다"고 주장했습니다.

김 의원은 홍익표 원내대표의 구상을 비판했는데요, "홍익표 원내대표가 어제(1일) 엉뚱하게 행정체제 대개편을 제안했다. 저쪽이 지금 당장 대한민국에 독극물을 주입하고 있는데 주사기를 빼서 버릴 생각은 않고 엉뚱하게 다른 병이 있는지 진단을 해보자고 하는 꼴이다"고 적었습니다.

김포의 서울 편입이 민주당 정체성에도 맞지 않다고 했는데요, "민주당이 지방자치를 시작한 김대중, 균형발전의 길을 연 노무현의 정신을 계승하는 정당이 맞는지 의심스럽다"고 당 지도부를 직격 했습니다.

김 의원은 "부천에도 '부천시민을 서울특별시민으로'라는 국민의힘 플래카드가 걸렸다", "국민의힘이 정권으로 향하는 국민의 분노를 피하기 위해 일부 시민들의 욕망을 부추기고 국토 갈라치기에 나섰다"면서 '큰 서울'에 대한 반대 목소리를 높였습니다.

김 의원은 '재벌 3세 행세하며 51조 원 입금된 가짜통장 보여준 사기꾼 전청조의 국민의힘 버전이다'라고 비유하기도 했는데요, BBS 라디오 '전영신의 아침저널'에 출연해 이렇게 비유한 배경에 대해 부연 설명하기도 했습니다.

(윤석열 정부 출범 이후에) 수도권과 비수도권, 중앙과 지방이 상생하고 윈윈 하는 전체 프로그램 그림을 그렸는데 여당의 대표가 큰 그림을 완성하려고 노력하지도 않고 선거용으로 이렇게 한다는 게 51조 통장 보여주며 재벌 3세 행세한 전청조 사기극의 국민의힘 버전 같아서 제가 어제(1일) 페이스북에 좀 비판을 세게 했습니다.

- 김두관 민주당 의원, BBS 라디오 '전영신의 아침저널'

"5호선 연장 문제부터"… 현실론도 부상
민주당은 '메가시티 서울' 구상에 대해 '신중 검토'가 공식 입장이기는 하지만, 김두관 의원처럼 반대하는 목소리도 점점 커지고 있습니다.

서울 집중현상이 심화해 국토 균형발전을 저해할 것이라는 게 민주당 내 반대 목소리의 주된 논리입니다.

민주당 최대 의원 모임인 '더좋은미래'가 성명을 냈는데요, "설익은 '서울블랙홀' 선언으로 국면전환 시도 말고, 진정한 '지방시대'를 고민하라"고 촉구했습니다. 이들은 "메가시티 논의가 필요한 곳은 인력, 서비스, 노동, 자본, 인프라 등을 빨아들이는 서울이 아니라 1극 중심의 불균형을 타파하고 기회가 고루 배분돼야 할 부·울·경, 충청, 대구·경북, 호남 등이다"라고 성명에서 주장했습니다.

민주당은 또 김포시의 가장 시급한 현안을 교통 문제, 이 가운데서도 5호선 연장 문제라고 보고 '맞춤형 대응'에도 나서고 있습니다.

홍익표 원내대표는 "5호선 예타 면제, 연장 확정을 이번 예산안에 담고자 한다면 협조할 테니 안을 갖고 오라"면서 정부를 압박했습니다.

5호선과 관련된 예타 면제와 연장 확정을 이번 예산안에 담고자 한다면 민주당은 담겠습니다. 정부가 입장을 정해 오십시오. 저희들은 김포주민에게 현실성 없는 행정구역 개편 논의보다는 실질적으로 고통을 받고 있는 5호선 연장 문제를 시급히 처리하기 위해서 예타 문제와 연장 문제에 대해서 협조하겠습니다. 안을 가져오십시오.

- 홍익표 민주당 원내대표

김성주 정책위 수석부의장도 "교통난이 심각하면 김포골드라인 해결책을 내놓으면 된다"고 지적했습니다. 친명계 정성호 의원은 "국민의힘이 국가적 과제들을 헌신짝 버리듯 차버렸다"고 비판한 뒤 "김포시민들의 고통과 불편함을 해소하는데 정성을 다해야 한다"고 SNS에 적었습니다.

집권당인 국민의힘은 국토 균형발전, 수도권 집중완화 등의 국가적 과제들을 헌신짝 버리듯 차버렸지만 민주당은 흔들림 없이 나아가야 할 것입니다. 한편으로 김포시민들의 고통과 불편함을 해소하는데 정성을 다해야 합니다.

- 정성호 민주당 의원

구리시장도 "서울 편입 동참"
국민의힘에서 '메가시티 서울' 구상에 찬성 의견만 있는 건 아닙니다. 홍준표 대구시장이 어제(1일) "시대에 역행하는 정책"이라며 반대 의견을 내놨는데요, 조금 더 현실적인 이유로 반대하는 의견도 있습니다.
김재섭 서울 도봉갑 당협위원장은 CBS 라디오에서 "김포시 재정자립도는 37%, 서울 25개 구 중에서도 최하위 수준"이라며 "김포구가 됐을 때 가져오는 예산은 얼마 안 되지만 내어줘야 하는 예산은 많다는 것"이라면서 반대했습니다.

허은아 의원도 BBS 라디오에서 "서울과 김포 시민, 경기도와 갈등하는 방식이 될까 걱정된다"라는 우려의 목소리를 전했습니다.

이렇게 갑론을박이 벌어지는 가운데, 국민의힘 소속 백경현 구리시장도 서울 편입 의지를 피력했습니다. 백 시장은 긴급 기자회견을 열고 "서울시 편입으로 교통 인프라가 향상되고 부동산 등 자산가치가 상승할 것으로 기대한다"고 서울 편입에 동참하는 이유를 설명했습니다.

김포시는 주민 1천 명을 대상으로 여론조사를 진행할 계획인데요, 서울 편입 찬성 여부를 확인하기 위해 설문 문항을 검토하고 있다고 합니다.

서울과 생활권이 겹치는 경기도 시군이 많아 구리시의 서울 편입 시도가 '메가시티 서울' 구상에 불을 댕기는 역할을 할 수도 있습니다.

서울 청계천이 가벼운 차림으로 산책 나온 시민들로 북적이고 있는데요, 오늘(2일) 아침은 1907년 이후 11월 서울 일최저기온으로 가장 포근한 아침으로 기록됐습니다.

자료 출처 : 연합뉴스 디자인 : 곽내원

최신 콘텐츠

“반대” 없는 이재명, “왜 눈치 보나? 반대하라”는 김두관