좀 더 설명하면

소송을 제기한 생존자 응우옌 티 탄 씨와 남베트남 민병대원 등 여러 목격자들은 그날 마을 주민들에게 총을 쏜 이들이 한국군이 맞다고 입을 모았습니다. 당시 촬영된 사진과 정황상 일치하는 미군 등의 진술도 있습니다. 근처에 있던 초소에서 퐁니 마을이 공격당하는 걸 지켜봤던 한 미군 중위는 한국군이 그 지역에서 작전 중이라는 이유로 마을 진입을 거절당하기도 했다고 말했습니다. 그날 그 자리에 한국군이 있었다고 재판부가 판단한 이유입니다.

피해자들이 베트콩의 동조 세력이고 교전 중에 이들이 숨진 거라면 그건 '전과'여서 내용을 충실히 기록했을 텐데, ‘파월한국군전사’에는 이와 관련한 어떠한 언급도 남아 있지 않습니다. 피해자는 대부분 노인과 여성, 아이들이었고 그 가운데는 남베트남군의 가족도 있었습니다. 무기를 들지 않은 노약자를 사살했다는 우리 참전 군인들의 증언도 있습니다.

전시 상황에서도 적대행위를 한 사람과 아닌 사람을 구분하지 않고 무차별적으로 살상하는 것은 용납할 수 없다고 재판부는 판단했습니다.

한 걸음 더
퐁니 마을 외에도 베트남전 당시 한국군에 의한 학살 의혹이 제기된 곳은 많습니다. 하지만 진상 조사는 이뤄지지 않고 있습니다. 베트남 정부 역시 진상 조사를 내켜하지 않는다는 의견이 있습니다.

다만 지난주 정부가 항소한 직후 베트남 외교부가 강한 유감을 표명한 것을 두고, 일부 사실 관계가 확인된 영역에서는 목소리를 내기 시작한 것 같다는 분석이 나옵니다.

당신이 알아야 할 것
퐁니 사건의 사실 관계를 이 정도라도 밝혀낸 것은 한국의 언론과 시민단체, 법조계였습니다. 가장 이상적인 방안으로 꼽히는 양국 간 공동 조사가 당장 실현되기 어렵다면, 우리가 할 수 있는 선에서 사실 확인의 영역을 넓혀가야 한다는 목소리가 나오는 이유입니다.

‘하미 학살 사건’의 피해자들은 '진실화해를위한과거사정위원회'에 진실 규명을 신청했습니다. 직권 조사가 가능한 진화위의 결단이 필요해 보입니다.

최신 콘텐츠

"베트남전 국군의 민간인 학살 없었다"는 한국 정부, 진실일까?