좀 더 설명하면
1879년 미국 존스홉킨스 대학 화학과 교수는 실험을 하다 우연히 사카린이라는 물질을 발견했습니다. 사카린은 설탕보다 300배의 단맛을 내고 열량이 거의 없어서 이상적인 감미료로 자리 잡았습니다.

100년 이상 굳건했던 사카린의 위상은 1977년에 추락했습니다. 캐나다 연구팀의 쥐 실험에서 방광암을 일으키는 것으로 나타났기 때문입니다. 하지만, 누명이었습니다. 연구팀은 쥐에게 고농도의 사카린을 먹였는데 사람으로 환산하면 일일섭취허용량(ADI)의 500배에 달하는 양입니다. 사람은 사카린 음료수 800캔을 매일 마셔야 방광암이 발생할 수 있어서 현실에서는 일어나기 어렵습니다.

1998년 국제암연구소가 사카린을 발암 물질에서 뒤늦게 제외시켰지만, 사카린의 명예는 여전히 회복되지 못하고 있습니다.

한 걸음 더 - 미국 FDA, 한국 식약처 설명은
자국의 발명품을 허망하게 잃은 아픔 때문인지 미국 FDA는 제로 설탕에 대해 철저히 조사하고 있습니다. 그 결과를 홈페이지에 공개해 놨는데, 안전한 제로 설탕 6종을 먼저 기술했고 이후 3종을 추가했습니다. 안전한 제로 설탕 6종 중 1번은 사카린입니다. 그다음으로 국내에서 주로 사용되는 아스파탐, 아세설팜칼륨, 수크랄로스가 적혀 있습니다.

한국 식품의약품안전처는 우리나라에서 유통되는 제로 설탕 22종 중 16종에 대해 위해성 조사를 했습니다. 조사 결과 일일섭취량을 기준으로 한다면 위해성이 매우 낮거나 없는 것으로 나타났습니다.

이번에 문제가 된 에리스리톨은 미국 FDA와 우리 식약처 조사에서는 빠져 있습니다. 식약처는 "에리스티톨의 국내 사용량이 미미해서 조사하지 않았고, 국내 사용량이 늘거나 에리스티톨에 관한 추가 연구 필요성이 생기면 조사하겠다"고 밝혔습니다.

당신이 알아야 할 것 - 제로 설탕의 위험은 따로 있다
2019년 호주 연구팀이 발표한 논문에 따르면 제로 설탕 음료수를 오랫동안 많이 마실수록 살이 더 찌는 것으로 나타났습니다. 8년 동안 하루에 2개씩 마시면 제곱미터당 1.46킬로그램, 3개씩 마시면 1.5킬로그램, 4개씩 마시면 1.78킬로그램 늘었습니다. 이 연구 참가자들이 마시는 제로 음료수 속 제로 설탕은 우리나라에서 주로 사용하는 아스파탐, 아세설팜칼륨, 수크랄로스 등이었습니다.

원인은 '익숙함'이었습니다. 제로 설탕이 체중을 직접 늘리지는 건 아니었지만, 단맛에 익숙하게 만드는 게 문제였습니다. 제로 칼로리 음료수를 마시는 사람들은 다른 음식을 통해 설탕을 더 많이 먹었습니다. 이스라엘 연구에서는 아스파탐, 수크랄로스, 사카린이 장내 세균 간 의사소통을 억제해 장내 세균을 병들게 하고 소화 기능을 떨어뜨릴 수 있는 것으로 나타났습니다.

제로 설탕이 설탕보다는 낫지만 남용은 위험할 수 있다는 겁니다.

최신 콘텐츠

일부러 챙겨 먹던 '제로 설탕', 오히려 건강에 해롭다고?