[스프]
육군사관학교 교내에 있는 독립운동가 홍범도 장군의 흉상을 다른 곳으로 옮긴다는 소식입니다. 이유는 홍 장군이 과거 소련 공산당에 가입했다는 건데 이에 맞춰서 해군에도 '홍범도함'의 명칭 변경을 고려하고 있습니다. 정치권에서도 크게 논란이 됐는데 이번 사안 쟁점이 무엇인지 짚어봤습니다.

(23. 8. 28.)

<앵커>

육군사관학교가 교내에 있는 독립운동가 홍범도 장군의 흉상을 다른 곳으로 옮기는 것을 추진하는 가운데, 국방부도 청사 앞에 있는 홍 장군의 흉상을 이전하는 것을 검토하고 있습니다. 홍 장군이 과거 소련 공산당에 가입했다는 것이 그 이유인데, 국방부는 신형 잠수함인 '홍범도함'의 이름을 바꾸는 방안도 고려하고 있습니다.

오늘(28일) 첫 소식, 김태훈 국방전문기자입니다.

<기자>

국방부 청사 현관 왼편에 세워진 독립운동가 흉상입니다.

이봉창, 윤봉길, 안중근, 홍범도.

모두 독립을 위해 목숨을 바친 영웅들인데, 최근 홍범도 장군에 대한 국방부 평가에 한 역사적 사실이 쟁점이 됐습니다.

[이종섭/국방장관 (지난 25일 국회 국방위) : 소련 공산당에 가입했던 사람도 있고, 공산당 활동했던 사람도 있습니다.]

육군사관학교가 공산당 가입 전력을 들어 교내 홍범도 장군 등 독립운동가들의 흉상 이전 추진을 발표한 뒤, 국방부도 청사 앞 홍범도 장군 흉상 이전 검토에 착수했습니다.

[전하규/국방부 대변인 : 국방부 앞에 있는 거, 저것은 물론 연관도 있고 또 별개의 사안이지만 국방부가 현재 검토하고 있으나 결정된 바는 없습니다.]

국방부는 또, 지난 2016년 건조된 신형 잠수함 '홍범도함'의 함명 변경도 검토한다고 했는데, 해군은 공개 브리핑에서는 이례적으로 국방부 입장과 다른 말을 했습니다.

[장도영/해군 서울 공보팀장 : 현재 해군은 홍범도함 함명 제정·변경 등에 대해서 검토하고 있지 않습니다.]

하지만 해군이 국방부의 방침을 어길 수는 없습니다.

국방부는 홍 장군이 독립운동에 기여한 공로나 독립군과 광복군의 역사를 부정하는 것은 아니라는 입장입니다.

또, 육사 내 홍범도 장군 흉상 대신 백선엽 장군의 흉상을 세울 것이냐는 질문에는 검토하지 않고 있다고 했고, 육사 흉상들 가운데 누구를 남기고 누구를 옮길지 세부 방안 역시 결정되지 않았다고 답했습니다.

(23. 8. 28.)

<앵커>

홍범도 장군을 둘러싼 때 아닌 논란은 정치권으로도 번졌습니다. 민주당은 대한민국의 정통성을 부정하는 폭거라고 비판했고, 국민의힘은 국방부가 여론을 고려해서 합리적 결정을 내릴 것이라며 진화에 나섰습니다. 대통령실은 국방부와 육사가 알아서 할 일이라며 거리를 뒀습니다.

이어서 장민성 기자입니다.

<기자>

민주당은 흉상 이전 추진을 반역사적, 반민족적 폭거로 규정하며 철회를 촉구했습니다.

[박광온/민주당 원내대표 : 만약 정권 차원의 자랑스러운 독립운동사 부정과 친일 행적 지우기 시도라면 민주당은 결코, 좌시하지 않을 것입니다.]

독립운동의 역사에 이념을 덧씌워 분열을 조장하는 '매카시즘'이라며 이종섭 국방장관 파면과 윤석열 대통령의 사과를 요구했습니다.

박근혜 정부 시절 국정 교과서 논란도 상기시켰습니다.

[조응천/민주당 의원 (KBS라디오) : 그거(역사교과서 국정화 논란)를 기점으로 박근혜 정부가 급격한 몰락의 길로 들어섰다는 점을 좀 상기시켜드리고 싶습니다.]

국민의힘은 흉상 철거가 아닌 이전이라며, 야당이 사안의 실체를 제대로 말하지 않고 정치 공세를 펴고 있다고 맞섰습니다.

그러면서도 국방부가 여론을 고려해 합리적인 결정을 내릴 것으로 기대한다고 말했습니다.

[유상범/국민의힘 수석대변인 : (홍범도 장군은) 독립전쟁 영웅이시고, 또 한편 '자유시 사변'에 있어서 여러 가지 논란도 있으신 분입니다. 국방부에서 육군사관학교와 함께 국민적 여론을 감안해서 (합리적인 결정을 내릴 것입니다.)]

여권 내에서는 "과유불급", "철 지난 이념 논쟁으로 독립운동 영웅을 두 번 죽이는 실례를 범해선 안 된다"는 우려 목소리도 나왔습니다.

대통령실은 육사와 국방부가 알아서 할 일이라며 대통령실이 이전을 주도한다는 의혹에 선을 그었습니다.

[이진복/대통령실 정무수석 : 긍정적인 부분은 긍정적인 대로, 부정적인 부분들은 부정적인 부분대로 국민들에게 다시 한번 이게 여과가 돼야 된다.]

홍범도 장군의 독립운동 공적을 분명히 하면서도 한 번은 거쳐야 할 논쟁이라는 취지로 풀이됩니다.

(23. 8. 28.)

<앵커>

논란이 되고 있는 홍범도 장군의 흉상은 2018년에 세워졌습니다. 김좌진, 지청천, 이범석 장군과 그리고 독립군 양성기관인 신흥무관학교를 세운 이회영 선생의 흉상과 함께 세워졌는데, 우리 군 장병이 사용한 실탄 탄피 300kg을 녹여서 제작했습니다.

당시 육군은 이들의 희생으로 탄생한 대한민국의 군이 나라를 지키고 있다는 것을 기억하기 위해서 이 흉상을 세웠다고 밝혔었는데, 그럼 구체적으로 어떤 지점에서 지금 논란이 일고 있는 것인지 안정식 기자가 짚어봤습니다.

<기자>

1920년 일본군 150여 명을 사살한 봉오동 전투로 널리 알려진 홍범도 장군.

홍 장군 관련 논란의 핵심은 크게 두 가지입니다.

첫째, 홍 장군의 소련 공산당 입당.

국방부는 홍 장군이 레닌으로부터 상금과 친필 서명된 '조선군 대장' 증서를 받았고, 1927년 소련 공산당에 입당한 것은 사실이라고 밝혔습니다.

하지만, 홍 장군 연구가들은 59살에 한 입당이 생계 유지 방편이었다고 말합니다.

[반병률/한국외대 명예교수 : (러시아에서) 일상적인 생활을 유지시켜나가기 위한 유효한 방편으로 소련 공산당에 입당을 한 거죠. 개인적으로는 연금 문제가 있고요. (독립군 시절) 부하들의 생계 이런 문제를 보장하고….]

두 번째는 1921년, 소련군의 무장 해제를 거부한 독립군들이 공격당한 자유시 참변에서 홍 장군이 소련 편을 들었다는 것입니다.

국방부는 홍 장군이 독립군을 몰살시켰던 자유시 참변과 연관돼 있다는 의혹이 있다고 밝혔습니다.

이에 대해 연구자들은 홍 장군이 소련의 무장 해제 입장에 동조한 것은 맞지만, 독립군 공격에 가담한 적은 없다고 밝혔습니다.

[장세윤/성균관대 동아시아역사연구소 수석연구원 : 식량 지원이라든지 군수물자 지원이라든지 이런 보급 문제를 해결하기 위해서는 러시아 측의 주장을 수용하는 게 타당하다. 홍 장군 측에서 독립군을 공격한다거나 그쪽의 공격에 가담한 적은 없습니다.]

이종찬 광복회장은 과거 박정희 정부에서 서훈이 이뤄진 것 자체가 중요하다고 말했습니다.

[이종찬/광복회장 : 대한민국 정부에서 1962년 2등 (건국)훈장을 줬어요. 그런 서훈을 한 분에 대해서 이렇게 대한민국 정부가 인색하게 한다면은 남들이 생각할 때 이게 우리 국격에 문제가 되지 않겠어요.]

홍 장군의 소련 공산당 활동이 존재하지만, 일제의 토벌에 밀린 독립군들이 소련으로 퇴각할 수밖에 없었던 당시의 시대 상황을 감안해야 한다고 연구자들은 말합니다.

최신 콘텐츠

국방부 앞 흉상 이전 검토…'홍범도함' 함명 변경도 고려