좀 더 설명하면 - 범행동기는?
중요한 건 이들의 범행 동기와 피해자와의 관계입니다. 경찰은 '가상화폐'를 둘러싼 계획범죄 가능성에 무게를 두고 있습니다. 범죄심리학 전문가 이수정 경기대 교수 역시 3일 CBS라디오에 출연해 "절박하게 이 피해자를 납치할 수밖에 없는 사정"이 있었던 것으로 추정된다며 청부살인 가능성을 시사하기도 했습니다. "도저히 빈틈이 없다고 생각해서였는지 모르겠지만, 수법이 굉장히 대담해졌다"고도 덧붙였습니다.

현재까지 경찰 조사에 따르면 주범 이 씨가 대학 동창인 황 씨에게 범행을 제안했고, 황 씨가 같은 배달일을 하면서 알게 된 연 씨를 끌어들인 것으로 전해졌습니다. 이후 입건된 20대 A 씨 역시 황 씨의 제안에 범행에 가담했습니다. 범행 차량에선 마취제 성분이 들어있는 주사기가 발견됐는데, 연 씨와 황 씨는 이 주사기를 피해자에게 사용했다고 진술했습니다.

이 씨는 일부 사실을 제외하고 자신의 혐의를 부인하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이수정 교수는 "이 씨가 논현동 성형외과에서 체포된 점을 미뤄, 약물을 처방할 수 있는 사람의 조력이 있지 않았을까 하는 생각이 든다"며 "공범이 더 있지 않을까 하는 의혹도 유발하고 있다"라고 말했습니다. 이에 대해 이 씨 측은 언론에 "이 씨 아내가 성형외과 간호사로 일을 하고 있다"며 "아내가 일하는 병원의 의사가 콜라겐, 미백 주사를 자유롭게 맞으라고 허락을 해 주사기를 가져간 것일 뿐이다"는 취지로 해명했습니다.

한 걸음 더 - 이 사건의 실마리는?
현재 경찰이 확보한 피의자 4명 중 이 씨만이 유일하게 피해자와 알고 지냈던 관계라는 점에서, 사건의 전모를 밝히는 데는 이 씨로부터 경찰이 어떤 진술을 확보하느냐가 중요할 것으로 보입니다. 경찰이 주목하고 있는 부분은 피해자와 이 씨의 금전 관계입니다. 경찰은 사이버 분야 전문인력을 동원해 가상화폐를 중심으로 이들 사이의 금전거래와 오간 돈의 성격, 피해자가 보유한 자산 규모와 관련 사업, 법적 분쟁 등을 들여다보고 있습니다.

서울 수서경찰서에 따르면 현재까지 이 씨가 진술한 내용은 "피해자가 근무하는 코인 회사에 투자를 한 적이 있으며, 2020년쯤 8천만 원 가량의 손실을 입었다" 정도입니다. "이어 피해자가 운영하는 업체에서 근무한 적이 있고 그 과정에서 금전적 지원을 요청해 2021년쯤 피해자로부터 2천만 원을 금전적으로 지원받은 적이 있다"고도 말한 것으로 확인됐습니다.

법률사무소에서 일하고 있던 이 씨는 피해자와 코인 투자 관련 형사사건에 휘말려있었던 것으로 알려졌습니다. 이 씨 측 변호사는 언론 인터뷰에서 "경찰이 이 씨가 피해자의 코인을 빼앗으려고 범행을 한 것으로 추측하고 있지만 사실이 아니다"라며 "피해자와 원한 관계가 아니다"라고 주장했습니다. 이 씨는 현재까지 그 외 모든 혐의에 대해 완강히 부인하는 것으로 전해졌습니다. 결국 투자 손실과 금전 거래 내역이 이들 범행의 실타래를 풀 수 있는 실마리가 될 것으로 보입니다.

당신이 알아야 할 것 - 남은 쟁점들

경찰의 초동 대응에 대한 질타가 이어지고 있습니다. 질타 요지는 신고 7분 뒤 현장에 경찰들이 출동했지만, 차량 번호 식별이 늦어져 범죄 차량 특정까지 1시간이나 걸렸다는 점입니다. 전국 수배 차량으로 등록된 건 그로부터도 4시간 뒤였던 것으로 확인됐습니다. 경찰은 "신고 내용에 차량 단서가 없었고 의심 차량을 확인했지만 차종도 달랐고 번호도 명확하지 않아 시간이 소요됐다"라고 해명했습니다.

이 사건의 추가 공범 가능성, 정확한 범행 동기와 더불어 경찰의 미진한 대응 역시 따져봐야 할 지점입니다. 무엇보다 누구나 '대한민국 우수 치안 지역'으로 기대하는 서울 강남 한복판의 주택가에서 사람이 납치되고, 또 살해되기까지 범행을 막지 못했다는 점에서 시민들의 불안감이 가중하고 있습니다.

최신 콘텐츠

강남 한복판 납치 살인 사건, 어쩌다 이런 일이