꽃다운 나이의 새내기 교사가 스스로 목숨을 끊기 전에 무슨 일이 있었는지 조금씩 드러나고 있습니다. 며칠 전에 학부모 민원에 시달렸다는 사실이 공개됐는데요, 오늘(31일)은 이를 뒷받침할 만한 내용이 경찰에서 나왔네요. 숨진 교사가 이른바 '연필 사건' 학부모와 수 차례 연락했다는 겁니다. '연필 사건'으로 벌어진 일들을 경찰이 주목하기 시작했는데요, 학교는 왜 처음에 이 사건을 알리지 않고 학교에서는 아무 일 없었던 것처럼 대응했을까요?

"숨진 교사, 연필 사건 학부모와 수 차례 통화"
서울 서이초 교사 A 씨가 숨진 건 지난 18일인데요, 이보다 엿새 전인 12일 숨진 교사의 반에서 이른바 '연필 사건'이 있었습니다.

'연필 사건'의 내막을 정확히 알 수는 없지만, 학교 측이 지난 27일 국회 정경희 의원실에 제출한 자료를 보면 국어 시간에 한 어린이가 다른 어린이 이마에 연필로 상처를 낸 것으로 돼 있습니다. 앞뒤로 앉은 두 어린이가 연필을 잡고 티격태격하다 앞에 앉은 어린이 이마에 상처가 났다는 거죠.

<민원 요청 사항> 7.12(수) 국어시간에 △△△학생이 앞에 앉은 ○○○학생의 가방을 연필로 두드리자 서로 연필을 잡고 실랑이하다가 ○○○학생 이마에 상처가 난 일이 있었다고 함. ○○○어머니가 담임교사에게 △△△학생과 학부모를 만나 직접 사과받고 싶다고 함.

- 서이초가 국회 정경희 의원실에 제출한 자료 중

숨진 교사 A 씨는 어린이들 다툼 문제로 접촉한 학부모와 여러 차례 통화한 것으로 조사됐습니다. 서울경찰청 관계자가 기자간담회를 가졌는데요, "이른바 '연필 사건'이 발생한 12일부터 고인이 사망한 18일까지 A 씨와 학부모 사이에 통화가 수 차례 있었다"고 말했습니다. 수 차례라는 건 통화와 문자를 포함한 숫자라고 합니다.

서울교사노동조합은 지난 24일 학부모가 숨진 교사 개인 휴대전화로 수십 통 전화했다고 주장했는데요, 경찰은 그 정도는 아니라고 하면서 유족과 학부모 측 입장을 고려해 정확한 연락 횟수 등은 공개하지 않겠다고 했습니다.

소름 끼쳤던 '연필 사건' 학부모
경찰의 설명과 학교 측이 국회에 제출한 자료를 보면, A 씨가 이른바 '연필 사건' 이후 학부모의 전화를 받으면서 정신적 고통에 시달렸다는 걸 알 수 있습니다.

'연필 사건' 다음 날까지만 해도 A 씨는 사안을 원만하게 해결했다고 생각한 것으로 보입니다. 서이초의 국회 제출 자료를 보면, A 씨와 인성생활부장이 '양측 부모의 만남 자리에서 가해 어린이 측이 사과해 원만히 문제가 해결됐다'고 보고한 것으로 돼 있습니다.

<대처 내용> 7.13(목) 담임과 인성생활부장이 사안을 보고함 - 양측 부모의 만남의 자리를 마련하고, 인성생활부장 의 동석 하에 △△△학생 측이 사과하여 원만한 중재가 이루어짐.

- 서이초가 국회 정경희 의원실에 제출한 자료 중

A 씨는 그렇게 '연필 사건'이 잘 해결됐다고 안도했지만 오래가지 않았습니다. 학교 측 자료를 보면 A 씨는 '피해 어린이 학부모가 교사 개인번호로 수 차례 전화를 걸어서 놀랐다', '소름 끼쳤다'며 고통을 호소했습니다. 소름 끼칠 정도로 극심한 스트레스에 시달린 것으로 보입니다. 학교 측은 교사에게 얼른 전화번호 바꾸라고 권유했다고 합니다.

<상담 요청 내용> 연필 사건이 잘 해결되었다고 안도하였으나, 연필 사건 관련 학부모가 개인번호로 여러 번 전화해서 놀랐고 소름 끼쳤다고 말함.

<상담 내용> 얼론 전화번호를 바꾸라고 권유함.

- 서이초가 국회 정경희 의원실에 제출한 자료 중

경찰이 오늘(31일) "A 씨와 학부모 사이에 통화가 수 차례 있었다"면서 통화 사실만 공개했는데요, 통화 횟수와 함께 어떤 대화가 오갔는지, 그 대화가 A 씨 죽음과 어떤 관련이 있는지 파악하는 데 수사력을 모으고 있습니다.

교내 출입구에 설치된 CCTV와 숨진 교사의 업무용 PC, 업무일지, 업무용 메신저인 '하이톡' 대화 등을 추가로 확인한다고 합니다.

'연필 사건'을 둘러싸고 벌어진 일들이 본격적으로 수사선상에 오르게 된 거죠.

학교는 왜 '연필 사건' 침묵했나?
그런데, 학교는 A 씨 사망 초기에 입장문을 내면서 '연필 사건'을 전혀 언급하지 않았습니다. '연필 사건'과 관련해 A 씨 고민을 파악하고 있으면서도 그런 내용에는 침묵한 거죠. 당시 학교 입장문을 다시 볼까요.

첫째, 2023년 3월 1일 이후 고인 담당 학급의 담임 교체 사실이 없습니다.
둘째, 고인의 담당 업무는 학교폭력 업무가 아닌 나이스 권한 관리 업무였으며, 이 또한 본인이 희망한 업무입니다.
셋째, 고인의 담임 학년은 본인의 희망대로 배정된 것입니다.
넷째, 해당 학급에서는 올해 학교폭력 신고 사안이 없었으며, 학교폭력과 관련해 해당 교사가 교육지원청을 방문한 일도 없었습니다.
다섯째, SNS에서 거론되고 있는 정치인의 가족은 이 학급에 없음을 확인하였습니다.

- 서이초 입장문, 지난 20일

물론 A 씨 사망 초기에는 'A 씨가 학교폭력 담당이었다'거나 '거물 정치인과 관련이 있다'는 소문이 돌면서 학교 측이 소문이 거짓이라는 점을 알리는 내용 위주로 입장문을 낸 것으로 보입니다.

하지만 '연필 사건'이나 '연필 사건' 관련 학부모의 전화로 고민했다는 내용은 쏙 빠졌고, 이후 국회 자료 제출 이전까지 이런 내용을 함구하면서 학교 측이 이 문제를 외면하려 했다는 의심을 피하기는 어려워 보입니다.

A 씨 유족 측이 그제(29일) 이와 관련한 입장을 내놨는데요, "학교는 20일 두 번에 걸쳐 입장문을 내면서 두 번째 입장문에서는 왜 핵심 사건이라고 할 수 있는 '연필 사건'을 누락시켰는가"라며 "경찰은 사건 본질을 조작했고 학교에서는 사건의 핵심 내용을 은폐했다"고 비판했습니다.

경찰에 대해서도 초기에 개인 신상 문제로 몰아가며 사건의 본질을 흐렸다고 비판했습니다.

무슨 이유에서인지 경찰은 사건 본질을 조작했고 학교에서는 사건의 핵심 내용을 은폐한 것입니다. 이는 명백한 범죄행위입니다. 관계기관에서는 이에 대해서 철저한 조사와 책임자에 대한 책임을 물어야 할 것입니다.

- A 씨 유가족 입장문, 지난 29일

"우리 딸내미 많이 아팠구나"… 네티즌 울린 아버지
A 씨 사망 이후 교사들이 개최하고 있는 대규모 집회가 오는 토요일에도 열릴 계획입니다. 집회는 노조나 단체가 아니라 교사들이 자발적으로 주도하고 참여하는 방식으로 진행되고 있는데요, 1차 집회 때는 주최 측 추산 5천 명, 그제(29일) 2차 집회 때는 주최 측 추산 3만 명이 참여했습니다. 점점 규모가 커지고 있죠.

특히 2차 집회 때는 땡볕이 내리쬐고 아스팔트가 열기를 뿜어도 교사들이 자리를 뜨지 않았습니다. 폭염도 교육권 보장과 공교육 정상화에 대한 교사들의 요구를 막을 수 없었던 겁니다.

집회 현장에서 숨진 서이초 교사 아버지의 글이 추모영상을 통해 공개되기도 했는데요, "예쁜 딸내미와 함께한 지난 세월이 아빠는 행복했는데 딸내미는 많이 아팠구나. 지켜주지 못한 못난 아빠를 용서해 다오. 부디 그곳에서라도 행복하기를 바란다"는 내용이었습니다.

이 글이 공개되면서 집회 현장은 울음바다가 됐다고 합니다. 아버지의 글이 SNS에도 공유되고 있는데요, 온라인에서도 악성 민원을 제기하는 학부모에 대한 성토가 이어졌습니다.

캐나다 브리티시컬럼비아주 국경 마을 오소유스인데요, 미국 워싱턴주에서 번져온 산불이 맹렬히 번지고 있습니다. 근처에는 주민 대피령이 내려졌다고 합니다.

사진 출처 : 연합뉴스 디자인 : 박수민

최신 콘텐츠

경찰이 주목하는 '연필 사건', 서이초는 왜 그동안 침묵했나?